2010年 11月 29日
政治の停滞を脱するために |
菅の政治姿勢を見ていて思うことは、全くと言っていいほど自主性が無いということです。自分で進んで何かをするという精神が抜け落ちています。菅がイニシアティブを発揮したと自賛するTPPにしろアメリカに言われてやったとしか思えません。アメリカが郵政民営化を求め、それを忠実に実行した小泉とよく似ています。
ひょっとすると菅自身が小泉を手本に政治をしているのかもしれませんが、私自身は鳩山の失脚がかなり影響していると考えています。アメリカに逆らい政権が行き詰まった鳩山を見て、ズルく卑劣な菅はアメリカの言うことを聞いていれば安定した政権になると考えたのでしょう。別に鳩山のやった行動を肯定はしませんが、衆参で多数を持ち外交を全く知らない鳩山はかなりアメリカに逆らっていました。そばで見ていた空き菅は、小泉のようにアメリカの服従すれば良いと考えたわけです。
ところが、消費税発言や逃げ菅の卑劣さが国民から支持されずねじれを生んでしまいました。野党に追い詰められ党内で小沢派が跋扈し、それでより一層アメリカにすがろうとしたわけです。しかし、中国が漁船事件を起こしあらぬ方面からまた政権崩壊の危機に晒されます。日米関係でも属国のような振る舞いをし、中国に対してもまともに対処できませんでした。
このように、菅は柳田と何も変わらない三流政治家なわけです。全くビジョンを持たず、能力は無く、ただその場を凌ごう、少しでも長くやりたいとしか考えていないのです。今はアメリカに逆らわず、官僚に任せきり、中国には低姿勢をモットーとして政治をしています。これはどう考えても一等国である日本国のリーダーではありません。属国的で屈辱的であります。それを国民も見抜いているので菅に対する不支持が広がっているのでしょう。
菅という反面教師を例にとると首相のあるべき姿が分かります。第一に官僚を圧倒する教養、そして遠い先までのビジョンを持っていること、外国に対してしっかりと日本の立場を主張できる発信力、ズルいだけではなく狡賢くあること、政局を乗り切る政治力、政策の善し悪しを判断する判断力、日本の国体を傷つけないこと、倫理観がちゃんとしていることなどでしょう。
どれも今の空き菅には不足していますので、長く続くわけがありません。そもそも総理の資格が無いのです(国会議員の資格も無いですが)。逆にこれらに多く該当する人間を総理にすればまともな政治に近付くでしょう。
ひょっとすると菅自身が小泉を手本に政治をしているのかもしれませんが、私自身は鳩山の失脚がかなり影響していると考えています。アメリカに逆らい政権が行き詰まった鳩山を見て、ズルく卑劣な菅はアメリカの言うことを聞いていれば安定した政権になると考えたのでしょう。別に鳩山のやった行動を肯定はしませんが、衆参で多数を持ち外交を全く知らない鳩山はかなりアメリカに逆らっていました。そばで見ていた空き菅は、小泉のようにアメリカの服従すれば良いと考えたわけです。
ところが、消費税発言や逃げ菅の卑劣さが国民から支持されずねじれを生んでしまいました。野党に追い詰められ党内で小沢派が跋扈し、それでより一層アメリカにすがろうとしたわけです。しかし、中国が漁船事件を起こしあらぬ方面からまた政権崩壊の危機に晒されます。日米関係でも属国のような振る舞いをし、中国に対してもまともに対処できませんでした。
このように、菅は柳田と何も変わらない三流政治家なわけです。全くビジョンを持たず、能力は無く、ただその場を凌ごう、少しでも長くやりたいとしか考えていないのです。今はアメリカに逆らわず、官僚に任せきり、中国には低姿勢をモットーとして政治をしています。これはどう考えても一等国である日本国のリーダーではありません。属国的で屈辱的であります。それを国民も見抜いているので菅に対する不支持が広がっているのでしょう。
菅という反面教師を例にとると首相のあるべき姿が分かります。第一に官僚を圧倒する教養、そして遠い先までのビジョンを持っていること、外国に対してしっかりと日本の立場を主張できる発信力、ズルいだけではなく狡賢くあること、政局を乗り切る政治力、政策の善し悪しを判断する判断力、日本の国体を傷つけないこと、倫理観がちゃんとしていることなどでしょう。
どれも今の空き菅には不足していますので、長く続くわけがありません。そもそも総理の資格が無いのです(国会議員の資格も無いですが)。逆にこれらに多く該当する人間を総理にすればまともな政治に近付くでしょう。
by kokuminheiwa
| 2010-11-29 04:04
| 政治