2009年 12月 23日
改革は上手くいかない |
改革運動は長年続いていますが、どれか一つでも日本のためになったものがあったのかというと、残念ながら、どれも日本を衰退させはしたが、日本にとって良いことは何もありませんでした。今の政治に求められるのは、変な原理主義に固執せず、現実に即した政策を提唱してくれる人間です。
また、民主主義を大切にしてくれる人間です。今みたいに、一政党が3分の2をとって、党の首脳が決断するトップダウン式の政治はあまりにも独裁的で、しかも、首脳かまともでないので、単なる大衆迎合になっています。政治と呼ぶにはお粗末すぎます。
これを理想とし、小選挙区制を導入したのが政治改革でした。さらに小さな政府を理想とした新自由主義経済も改革推進者の好むものでしたが、これによって日本経済はよくなりましたか?逆に経済が疲弊してしまったではありませんか。何の理念も無く、ただ人気取りのために改革だ刷新だと言う政治家につられてはいけません。これまで改革推進者は、刷新する、一新すると言って、日本を異質なものに変えてしまいました。経済も政治も社会も改革前より悪くなってしまいました。
構造改革無くして経済成長なし、と小泉がよく言っていました。これがおかしいのは言うまでもありません。しかし、それに反論する人間には、経済成長無くして構造改革なしと言う連中もいます。こちらも改革推進者なので信用しません。もともと私は、改革自体を否定していますので、改革騒ぎを否定し現実路線に戻らない限り、経済成長なしが正しいと思います。
また、民主主義を大切にしてくれる人間です。今みたいに、一政党が3分の2をとって、党の首脳が決断するトップダウン式の政治はあまりにも独裁的で、しかも、首脳かまともでないので、単なる大衆迎合になっています。政治と呼ぶにはお粗末すぎます。
これを理想とし、小選挙区制を導入したのが政治改革でした。さらに小さな政府を理想とした新自由主義経済も改革推進者の好むものでしたが、これによって日本経済はよくなりましたか?逆に経済が疲弊してしまったではありませんか。何の理念も無く、ただ人気取りのために改革だ刷新だと言う政治家につられてはいけません。これまで改革推進者は、刷新する、一新すると言って、日本を異質なものに変えてしまいました。経済も政治も社会も改革前より悪くなってしまいました。
構造改革無くして経済成長なし、と小泉がよく言っていました。これがおかしいのは言うまでもありません。しかし、それに反論する人間には、経済成長無くして構造改革なしと言う連中もいます。こちらも改革推進者なので信用しません。もともと私は、改革自体を否定していますので、改革騒ぎを否定し現実路線に戻らない限り、経済成長なしが正しいと思います。
by kokuminheiwa
| 2009-12-23 22:57
| 政治